La notion selon laquelle OnlyFans émancipe les femmes mérite une réflexion critique. Si l’on peut dire que cette plateforme ne recourt pas à l’exploitation manifeste présente dans la pornographie traditionnelle, cela ne signifie pas pour autant que les femmes y détiennent le contrôle. En fait, le succès des créatrices de contenu sur OnlyFans repose entièrement sur le nombre d’abonnés, majoritairement masculins. Le véritable enjeu n’est donc pas l’augmentation du nombre de travailleurs du sexe en ligne, mais les conséquences sociétales pour les jeunes femmes. Depuis la pandémie de COVID-19, l’usage d’OnlyFans a connu une croissance régulière. Certains perçoivent cette plateforme comme une option plus sûr et éthique pour les travailleurs du sexe, leur permettant de garder un plus grand contrôle sur le type et la fréquence de leur contenu, ainsi que sur leurs revenus directs. Néanmoins, ce travail sexuel « autogéré » n’est pas aussi indépendant qu’il y paraît, malgré la communication qui s’adresse aux jeunes femmes. La réalité est que la normalisation numérique du travail du sexe et de la pornographie renforce l’idée selon laquelle l’atout le plus précieux d’une femme est son corps.
Depuis 2020, l’influence d’OnlyFans s’est étendue à d’autres réseaux sociaux, souvent fréquentés par des enfants et des jeunes adultes. Il n’est pas rare de lire des commentaires sous les publications TikTok de femmes accusant celles-ci d’avoir un compte OnlyFans. Dans certains cas, ces observations visent à faire honte en souhaitant « exposer » la double vie de ces femmes. Souvent, ces accusations sont infondées, révélant une nouvelle forme de stigmatisation en ligne. En plus de ces abonnés qui envahissent les sections commentaires de TikTok, les créatrices de contenu OnlyFans promeuvent leur travail et leur mode de vie auprès d’un public de jeunes adolescents. Des maisons de création TikTok, comme « Bop House », sont spécifiquement dédiées aux créatrices de contenu sur OnlyFans.
Ces femmes ne se contentent pas de vendre du contenu explicite, elles commercialisent également leur style de vie auprès des jeunes femmes. Depuis leur somptueuse propriété à Ft. Lauderdale, elles publient des vidéos vêtues de pyjamas et de combinaisons infantines, parfois même avec des appareils dentaires, bien qu’elles soient dans la vingtaine. Rebecca Jennings de New York Magazine décrit leur style comme celui de « bébés sexy », une expression à la fois troublante et malheureusement juste. Certaines affirment même être des « vierges chrétiennes », prétendant qu’elles attendent le mariage pour avoir des relations sexuelles. Quoi qu’il en soit, cette combinaison avec leur contenu OnlyFans représente sans doute une stratégie commerciale.
Par ailleurs, de nombreuses créatrices soutiennent avoir choisi une voie plus fructueuse que celles qui optent pour d’autres carrières, dénonçant l’université comme une escroquerie et un gaspillage d’argent. Pourquoi dépenser des milliers de dollars dans l’enseignement supérieur sans garantie d’emploi quand on peut vendre des photos nues en ligne et faire des millions ?
En mettant en avant leur contenu explicite tout en adoptant une image enfantine ou virginale, elles proposent un mélange impossible de promiscuité et de pureté qui captive les fantasmes de leur public. Cela crée par ailleurs un vortex d’objectification pour les femmes et les jeunes filles.
La création de contenu qui suscite la colère va de pair avec les « pièges à regard ». Ces créatrices réaffirment constamment que, bien qu’elles soient dénigrées par la société en tant que « bops », elles ont amassé des richesses considérables grâce aux mêmes hommes qui les stigmatisent sur TikTok. La multitude de commentaires sur leurs vidéos assure une visibilité accrue. Concevoir du contenu provoquant pour attirer davantage d’abonnés équivaut à faire de la publicité explicite. Sous leurs affirmations de transparence se cache une promesse troublante et séduisante pour de nombreuses femmes : vous aussi, vous pouvez devenir riche, à condition d’accepter de commodifier votre corps — ou du moins l’idée de celui-ci.
L’illusion qu’OnlyFans est une plateforme permettant aux femmes d’exercer leur pleine autonomie dans la création de contenu sexuel est trompeuse. Ce traitement du corps féminin comme un outil commercial est d’autant plus inquiétant au sein du vaste panorama des habitudes consuméristes et des comportements sur les réseaux sociaux chez les jeunes adultes. La normalisation du contenu OnlyFans et du mode de vie de ses créatrices mène à un détachement croissant entre les femmes et leur corps.
Points à retenir
- La domination masculine persiste malgré les apparences d’autonomie
- La stigmatisation en ligne se manifeste sous de nouvelles formes
- Le contenu d’OnlyFans est intégré aux stratégies commerciales des jeunes femmes
- Les conséquences sociétales du travail du sexe digital méritent réflexion
- La dualité de l’image féminine est un enjeu culturel contemporain
En somme, la montée d’OnlyFans soulève des questions fondamentales sur la façon dont le corps féminin est perçu et utilisé dans le monde numérique d’aujourd’hui. Au-delà des profits, il est crucial de s’interroger sur l’impact de cette culture sur l’identité de genre et sur la construction d’une valeur personnelle. La réflexion sur cette dynamique peut nous amener à analyser comment les choix de carrière influencent notre perception du corps et de la sexualité dans notre société contemporaine. Que signifie vraiment l’émancipation face à une telle marchandisation ?