Une mère d’Auckland explique qu’après avoir lu la clause, elle a été rebutée par l’expérience.
Photo : Derich Anrey / 123rf
Une expérience enchantée avec le Père Noël a tourné au cauchemar pour une mère d’Auckland lorsqu’elle a découvert que les conditions d’utilisation permettaient à l’entreprise d’utiliser toutes les photos prises de ses enfants à des fins publicitaires ou sur les réseaux sociaux.
Le concept “Enchanted Christmas” à Newmarket, Auckland, présente 180 sapins de Noël décorés, des centaines de milliers de lumières et d’ornements, ainsi que des opportunités de photos avec le Père Noël et le Grinch.
Les propriétaires ont annoncé qu’ils allaient retirer cette clause de leur site web et qu’ils demanderaient l’autorisation aux familles avant d’utiliser leurs images dans leurs publications ou publicités.
Michelle Dickinson, scientifique et mère, a été avant tout perturbée par la mention d’une telle clause qui, selon elle, négligeait la vie privée numérique des enfants ainsi que les risques liés à l’intelligence artificielle.
Elle a confié qu’elle était à la recherche d’une expérience de Noël agréable pour sa famille, mais après avoir consulté les conditions, elle a été dissuadée.
« Ils se réservent le droit d’utiliser les photos prises par notre équipe et notre photographe à des fins publicitaires et sur leurs réseaux sociaux », a-t-elle déclaré.
Après avoir pris connaissance de cette clause, elle s’est sentie mal à l’aise.
« Il n’y a pas d’option de désinscription ni d’explications sur la manière dont les images de mon enfant pourraient être utilisées. »
Ses préoccupations ne concernaient pas tant l’utilisation immédiate des images par Enchanted Christmas, mais plutôt leurs potentielles utilisations une fois en ligne.
« Je travaille dans le domaine de l’intelligence artificielle et nous avons publié des études démontrant que les images d’enfants dans des contextes inappropriés sur Internet sont utilisées d’une manière peu scrupuleuse. »
Les images de ces enfants peuvent tout à fait être intégrées dans des avatars numériques, retirant ainsi les droits d’image, même en Nouvelle-Zélande, où l’absence de législation stricte sur l’IA laisse les enfants vulnérables.
« J’aimerais voir des politiques plus strictes ici pour protéger nos enfants; je pense que la Nouvelle-Zélande est l’un des pays les plus exposés concernant l’utilisation des visages d’enfants pour l’entraînement des IA. »
Comme pour un siège auto, elle souhaite que ses enfants soient protégés en ligne. « Ils devraient pouvoir décider s’ils veulent laisser une empreinte numérique. Pour l’instant, leur visage n’est pas exposé en ligne. »
« N’oublions pas qu’aujourd’hui, vos enfants sont adorables, mais demain, ils deviendront adultes et tout ce qui est en ligne demeure indélébile, l’IA n’efface pas. »
Enchanted Christmas a précisé qu’en plus de retirer cette clause, ils n’avaient utilisé aucune image sans consentement préalable, respectant ainsi la vie privée des familles, notamment celle des enfants.
Cette clause avait pourtant été intégrée pour éviter que les visiteurs ne publient des photos d’autres participants et pour se prémunir contre un usage inapproprié sur les réseaux sociaux.
Points à retenir
- L’importance de réviser les conditions d’utilisation avant de partager des photos d’enfants.
- La nécessité d’une législation plus stricte sur la protection des données des enfants en Nouvelle-Zélande.
- Les implications de l’intelligence artificielle sur l’utilisation des images d’enfants en ligne.
- La prise de conscience croissante des parents concernant la vie privée numérique de leurs enfants.
Il est essentiel de réfléchir à l’impact que nos choix, en tant que parents et citoyens, peuvent avoir sur la vie numérique future de nos enfants. Une ouverture au dialogue sur la nécessité de protections adéquates face aux évolutions technologiques pourrait offrir des solutions pratiques. Alors que la technologie continue d’avancer, comment pouvons-nous garantir que les droits et la sécurité de nos enfants demeurent au cœur des préoccupations sociétales ?